第六十六回 謀奇策掣肘中折 誅叛將聯軍蒙翳
關燈
小
中
大
且說張允既見龐統、周瑜等之疑,每不自安。淳於瓊聞之,乃與淩操計曰:“吾聞張允者,蔡瑁之義弟也,然其性貪墮愛財,躑躕而不勇毅,可得其實與?”淩操稱然。瓊乃秘會袁紹,請之曰:“孫子雲:先知迂直之計者勝。今劉表不知其援軍之潰也,此其受翳而不察也;況外有淩操,內有張允,裏應外合,欲梟賊首,豈不易如反掌乎?”袁紹搖首對曰:“汝貪功太甚矣!兩軍對壘,堂堂而合,正正而戰,勝敗皆因氣數。汝觀史家秉筆之刺客,安有幾人能勝哉?”淳於瓊三叩其首,太息曰:“主公切不齒此市閭之道也。夫用兵之極者,萬眾如若一人,進退如若舉手投足,攻守猶如操兵持幹,其首者,在於其帥。始皇死,而二世逾其穩固之道;王僚誅,而其餘黨俱散。下眾之士也,譬如群馬之從於首驂也,首驂死,而群馬亂。更兼劉表縱橫荊揚之地,威望固盛,而其二子劉琮、劉琦皆懦廢之徒,劉表若死,其軍群龍無首,焉得不敗!”袁紹耐其苦求,乃準之,謂淳於瓊曰:“既為襲之,不可以浩大之勢為之。發而不中,勿覆二擊之。”瓊謹諾而退。
司馬懿覆修書一封,啟張允曰:“將軍浸淫行伍數十年,出則親冒矢石,入則風露與共,然屈居於九卿之位,豈不令人心寒!而為豎子所邀功,勇略超群拔擢,乃蒙群霄之妒,馭兵上下俱一,始疑昏君之憚。群臣所慮,尚有可消之期;庸君之嫉,可謂無期!昔日趙盾之見逐也,欒盈之見誅也,皆出於國君之謀。今劉表所用非人,將軍明珠暗投,豈不可惜!況袁公大軍並舉,若泰山之將傾也,齊魯之城,安得不壞!誠能棄暗投明,必可力保三公之位。”懿乃遣其主簿李孚,並攜黃金十鎰遺之。張允見信,乃亟遣其心腹軍士,欲示以其忠,俱約以時日,引軍來投。司馬懿納了回信,便欲遣人束之於箭,射往曹營,其弟司馬孚聞之,急阻之而問曰:“兄長此為何也?如此公諸於眾,豈不若置之於刀俎之間乎?”司馬懿幹笑數聲,附耳司馬孚之側,謂之曰:“叔達良君子也,然君子之道,常敗於小人。既昭之於曹軍,覆使其出奔,曹軍懼其知此虛實,必有奮勇者,截殺於途。如此,兩軍之隙必益,豈不勝於得一無用之徒多乎?”司馬孚頓足曰:“若然,則淳於瓊之計,豈不敗乎?兄如此行事,同僚敢不寒心!”司馬懿乃怒曰:“淳於瓊何許人也?一介匹夫耳,死活何足道哉?為大事不拘小節,叔達臨事畏首畏尾,豈能成事?”不聽勸阻,依其前策行之。司馬孚亦怒,拂袖出走。
曹軍中既拾獲其信,乃交之於其主將李典。典既閱其信,太息流淚。左右見之,乃問曰:“將軍怒張允之變節乎?恨合縱之不堅乎?惜勢不可為之乎?”李典拂首曰:“汝等誠短視之徒也。典今日必為主公所罪也。然不可不殺之。”左右皆勸曰:“將軍殺之,空口無憑,信中歷歷之約,或恐為其謀也。”李典曰:“張允與荊州水軍大都督蔡瑁互為倚仗,兵馬糧秣之屬,皆有其與謀,若為紹所用,恐殆莫大也。兵貴神速,汝等速與曼成引兵伏之。若能以理折之,尚可免罪;然恐張允既決此心,非殺不可折之也。”乃伏於其道間。移時,見有一彪軍自道間銜枚勒口,乘暗而來。李典乃孤身引十餘從者自草中出,戟指問張允曰:“汝身受劉荊州大恩,拔擢匹夫,尚不思報恩,欲俱以貳心謀之乎?”張允自度無人知其謀,乃反唇詰曰:“汝所言著何也?吾張允身居何等之位,來去自如,豈爾等小卒能誣譖者乎?速速閃開,庶幾能免汝當塗阻路之罪。”典見之,乃出其信示之。張允見已然見疑,大怒令左右殺之。李典太息曰:“汝若能痛改前非,典必毀之,可免汝欺上之罪。”張允以為其懼死,乃冷笑曰:“箭在弦上,安得不發!”李典揮動長槍,兩邊殺出伏兵,與張允部屬戰在一處。允始驚懼,回身欲走,不想李典馬快,旋身追上。二人戰了三十餘合,為李典一把活擒過馬。張允既執,其餘黨一哄而散。
李典腋挾張允,直至中軍大營,即入謁操白其情,並呈其信。操見之,乃太息曰:“夫袁紹此計,直如三歲小兒耳。然世既有此亂節之臣,猜忌之主,是亦可行,不亦悲乎!”李典乃俯身言曰:“張允即欲叛逃,為典所生致之,以見主公裁奪。”操頜首,使左右引之入。須臾,役者曰:“張允既見擒,驚懼之下,已然殞命。”李典大驚,叩首曰:“如是,典豈非兩軍之罪人哉?彼若見責,請效晁錯故事,典死而無恨。”曹操慌忙下座,扶起李典曰:“曼成安可如此!此劉表禦下不嚴,爾能消其貳臣,鋤奸於未可謂股肱之臣也。況田豐善為鬼謀,先嘗發其死士被物彩之服以刺劉表。表訊問之,乃查其河陰之屬,川蜀之辭,而口稱袁軍所遣,惟求速死。劉表亦多疑之君,其下之臣,亦無定策。其辭愈堅,其慮愈益,兼其言辭不能相映,則必慮孤所遣之,此謀事以誠,而得以疑,豈不貴哉?”
劉表隱於新野,聞左右報雲張允見誅,乃怒曰:“曹操欺人太甚!雖張允有不臣之心,裁處之權,亦決於孤。況以客將之枉屈,而行代庖之淫行,視孤若無物乎?”其側侍坐之司空蔣琬起身再拜,諫之曰:“夫張允所行非節,恐雖無貳主之行,亦有不臣之心。且曹操雖才德俱衰,與主公相比,譬如星輝捧日,然亦盤踞一方,恐不能亟與之決裂。袁紹盤踞河洛,無腹背之憂,良臣猛將,不可勝數。張允既死,往不可追,不足道之,以此一人,安得滅二國哉?此勢若合縱連橫,聯弱抗強,合則安,分則危。”劉表方欲應之,卻見張允之義兄蔡瑁垂淚而進,含恨叩首曰:“曹賊以遺宦之後,目無尊卑之別,無故譖害上將,此仇不報,主公之顏面何存!昔田氏代齊之故事,以賞罰之不明也。曹賊居於下將之位,蒙主公之恩遇,為如此之劣行,若喪家之犬不圖其報,反噬其主,豈可容之!用兵未道,勝敗之勢,尚足憑天道翼之;賞罰不明,失其主威,殆有過於此焉!況張允忠心耿耿,自主公平掃荊南諸郡,矢石有所不辟,今猝遇曹賊叛逆,不幸殞命,主公若不能義以繩之,豈不令漢家萬事見辱,天下義士寒心!”表乃覆慮,左右徘徊,乃決曰:“曹操無禮!其據雖十倍之廣,兵眾百萬之多,亦漢室之外臣也,而擅與賜刑之大事,可謂亂矣!”操聞之,不怒反笑,擇左右善辯之士數十人,以貴貨使於劉表,以示其恭,令三軍鳴號炮壯之。滿寵曰:“夫劉景升者,忠信之詞不能用,良略之材不能選,徒色厲內荏之徒耳,況其罪居於先,主公何必躬屈應之?不若反戈聯袁,乘勢滅之。”操大笑曰:“伯寧所言非虛!劉表誠不足道也,孤所慮袁紹也。紹為離間之計,欲擇孤與劉表之弱者擊之。今孤以此壯之,紹可以知其馬首之適也。”
卻說夏侯惇引軍一路長驅,直抵袁術軍之尾。袁術困溺於水沼之房陵,裹足不能進,兵士已衰。夏侯惇下紮下營寨,令部將張飛、韓浩引軍立大營,權其中軍旗號,自居於其後偏營中,以成掎角之勢。袁術欲引軍劫營,軍師諸葛誕曰:“雖雲以逸待勞,可以為易。然夏侯惇旅於本軍之壤,士民所擁,車馬齊備,可謂優渥,而吾等遠道跋涉,雖暫駐一時,然城不得下,士氣已疲,是謂強弩之末也。主公不若留虛兵守營,引軍取水道而退,徐圖它計。”紀靈曰:“汝用兵慎至於謬!數滅吾等志氣,長鼠輩威風,豈不聞出其不意攻其不備乎?夏侯惇履於域中之土,必無慎戒之意,況其兵眾皆內折而返,必足用之。”術乃令梁剛、陳蘭二將引軍一萬,往而劫之。
二將令三軍銜枚勒口,薄曹軍營側,觀偏營燈光晦暗,人馬稀疏,而大營內燈火齊備,高臺之上,兵卒持戟不倦。二人相議曰:“偏營以為居於主營之後,必無備也,可乘勢殺入,伺其大軍不及,引軍既反,可有功無罪也。”三軍砍開鹿角,吶喊殺入。卻見曹軍營中俱熄其燈火,會天月無光,濃雲如幕,登時夜間不見五指,而梁剛、陳蘭恐顯其行蹤,亦不嘗備火燭之物,亂作一團。只聞弦聲不絕,箭雨破空,袁軍中箭墜地者,接連相屬,兵卒倉猝以戈相擊,欲求螢火之明。有頃,曹營中覆亮起火把,數裏之內,光若白晝。二將心裂膽寒,相與計曰:“曹軍皆有備而來,吾等惟並力破之,方可免主公罪責!”只見曹軍接連殺至,為首一將正乃李通,揮槍單搦梁剛而來。二將戰了十餘合,李通手起一槍,將梁剛刺於馬下。陳蘭棄了大軍,下馬扮作雜兵模樣,亦不敢回見袁術,徑直往鄉見落草去了。夏侯惇既勝了一陣,乃謂三軍曰:“此不過綿羊抵虎,欲速其死也。然袁術兵多將廣,更有呂布虎狼之將,切不可輕之!”欲知袁曹二軍後事如何,且看下回分解。
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)
司馬懿覆修書一封,啟張允曰:“將軍浸淫行伍數十年,出則親冒矢石,入則風露與共,然屈居於九卿之位,豈不令人心寒!而為豎子所邀功,勇略超群拔擢,乃蒙群霄之妒,馭兵上下俱一,始疑昏君之憚。群臣所慮,尚有可消之期;庸君之嫉,可謂無期!昔日趙盾之見逐也,欒盈之見誅也,皆出於國君之謀。今劉表所用非人,將軍明珠暗投,豈不可惜!況袁公大軍並舉,若泰山之將傾也,齊魯之城,安得不壞!誠能棄暗投明,必可力保三公之位。”懿乃遣其主簿李孚,並攜黃金十鎰遺之。張允見信,乃亟遣其心腹軍士,欲示以其忠,俱約以時日,引軍來投。司馬懿納了回信,便欲遣人束之於箭,射往曹營,其弟司馬孚聞之,急阻之而問曰:“兄長此為何也?如此公諸於眾,豈不若置之於刀俎之間乎?”司馬懿幹笑數聲,附耳司馬孚之側,謂之曰:“叔達良君子也,然君子之道,常敗於小人。既昭之於曹軍,覆使其出奔,曹軍懼其知此虛實,必有奮勇者,截殺於途。如此,兩軍之隙必益,豈不勝於得一無用之徒多乎?”司馬孚頓足曰:“若然,則淳於瓊之計,豈不敗乎?兄如此行事,同僚敢不寒心!”司馬懿乃怒曰:“淳於瓊何許人也?一介匹夫耳,死活何足道哉?為大事不拘小節,叔達臨事畏首畏尾,豈能成事?”不聽勸阻,依其前策行之。司馬孚亦怒,拂袖出走。
曹軍中既拾獲其信,乃交之於其主將李典。典既閱其信,太息流淚。左右見之,乃問曰:“將軍怒張允之變節乎?恨合縱之不堅乎?惜勢不可為之乎?”李典拂首曰:“汝等誠短視之徒也。典今日必為主公所罪也。然不可不殺之。”左右皆勸曰:“將軍殺之,空口無憑,信中歷歷之約,或恐為其謀也。”李典曰:“張允與荊州水軍大都督蔡瑁互為倚仗,兵馬糧秣之屬,皆有其與謀,若為紹所用,恐殆莫大也。兵貴神速,汝等速與曼成引兵伏之。若能以理折之,尚可免罪;然恐張允既決此心,非殺不可折之也。”乃伏於其道間。移時,見有一彪軍自道間銜枚勒口,乘暗而來。李典乃孤身引十餘從者自草中出,戟指問張允曰:“汝身受劉荊州大恩,拔擢匹夫,尚不思報恩,欲俱以貳心謀之乎?”張允自度無人知其謀,乃反唇詰曰:“汝所言著何也?吾張允身居何等之位,來去自如,豈爾等小卒能誣譖者乎?速速閃開,庶幾能免汝當塗阻路之罪。”典見之,乃出其信示之。張允見已然見疑,大怒令左右殺之。李典太息曰:“汝若能痛改前非,典必毀之,可免汝欺上之罪。”張允以為其懼死,乃冷笑曰:“箭在弦上,安得不發!”李典揮動長槍,兩邊殺出伏兵,與張允部屬戰在一處。允始驚懼,回身欲走,不想李典馬快,旋身追上。二人戰了三十餘合,為李典一把活擒過馬。張允既執,其餘黨一哄而散。
李典腋挾張允,直至中軍大營,即入謁操白其情,並呈其信。操見之,乃太息曰:“夫袁紹此計,直如三歲小兒耳。然世既有此亂節之臣,猜忌之主,是亦可行,不亦悲乎!”李典乃俯身言曰:“張允即欲叛逃,為典所生致之,以見主公裁奪。”操頜首,使左右引之入。須臾,役者曰:“張允既見擒,驚懼之下,已然殞命。”李典大驚,叩首曰:“如是,典豈非兩軍之罪人哉?彼若見責,請效晁錯故事,典死而無恨。”曹操慌忙下座,扶起李典曰:“曼成安可如此!此劉表禦下不嚴,爾能消其貳臣,鋤奸於未可謂股肱之臣也。況田豐善為鬼謀,先嘗發其死士被物彩之服以刺劉表。表訊問之,乃查其河陰之屬,川蜀之辭,而口稱袁軍所遣,惟求速死。劉表亦多疑之君,其下之臣,亦無定策。其辭愈堅,其慮愈益,兼其言辭不能相映,則必慮孤所遣之,此謀事以誠,而得以疑,豈不貴哉?”
劉表隱於新野,聞左右報雲張允見誅,乃怒曰:“曹操欺人太甚!雖張允有不臣之心,裁處之權,亦決於孤。況以客將之枉屈,而行代庖之淫行,視孤若無物乎?”其側侍坐之司空蔣琬起身再拜,諫之曰:“夫張允所行非節,恐雖無貳主之行,亦有不臣之心。且曹操雖才德俱衰,與主公相比,譬如星輝捧日,然亦盤踞一方,恐不能亟與之決裂。袁紹盤踞河洛,無腹背之憂,良臣猛將,不可勝數。張允既死,往不可追,不足道之,以此一人,安得滅二國哉?此勢若合縱連橫,聯弱抗強,合則安,分則危。”劉表方欲應之,卻見張允之義兄蔡瑁垂淚而進,含恨叩首曰:“曹賊以遺宦之後,目無尊卑之別,無故譖害上將,此仇不報,主公之顏面何存!昔田氏代齊之故事,以賞罰之不明也。曹賊居於下將之位,蒙主公之恩遇,為如此之劣行,若喪家之犬不圖其報,反噬其主,豈可容之!用兵未道,勝敗之勢,尚足憑天道翼之;賞罰不明,失其主威,殆有過於此焉!況張允忠心耿耿,自主公平掃荊南諸郡,矢石有所不辟,今猝遇曹賊叛逆,不幸殞命,主公若不能義以繩之,豈不令漢家萬事見辱,天下義士寒心!”表乃覆慮,左右徘徊,乃決曰:“曹操無禮!其據雖十倍之廣,兵眾百萬之多,亦漢室之外臣也,而擅與賜刑之大事,可謂亂矣!”操聞之,不怒反笑,擇左右善辯之士數十人,以貴貨使於劉表,以示其恭,令三軍鳴號炮壯之。滿寵曰:“夫劉景升者,忠信之詞不能用,良略之材不能選,徒色厲內荏之徒耳,況其罪居於先,主公何必躬屈應之?不若反戈聯袁,乘勢滅之。”操大笑曰:“伯寧所言非虛!劉表誠不足道也,孤所慮袁紹也。紹為離間之計,欲擇孤與劉表之弱者擊之。今孤以此壯之,紹可以知其馬首之適也。”
卻說夏侯惇引軍一路長驅,直抵袁術軍之尾。袁術困溺於水沼之房陵,裹足不能進,兵士已衰。夏侯惇下紮下營寨,令部將張飛、韓浩引軍立大營,權其中軍旗號,自居於其後偏營中,以成掎角之勢。袁術欲引軍劫營,軍師諸葛誕曰:“雖雲以逸待勞,可以為易。然夏侯惇旅於本軍之壤,士民所擁,車馬齊備,可謂優渥,而吾等遠道跋涉,雖暫駐一時,然城不得下,士氣已疲,是謂強弩之末也。主公不若留虛兵守營,引軍取水道而退,徐圖它計。”紀靈曰:“汝用兵慎至於謬!數滅吾等志氣,長鼠輩威風,豈不聞出其不意攻其不備乎?夏侯惇履於域中之土,必無慎戒之意,況其兵眾皆內折而返,必足用之。”術乃令梁剛、陳蘭二將引軍一萬,往而劫之。
二將令三軍銜枚勒口,薄曹軍營側,觀偏營燈光晦暗,人馬稀疏,而大營內燈火齊備,高臺之上,兵卒持戟不倦。二人相議曰:“偏營以為居於主營之後,必無備也,可乘勢殺入,伺其大軍不及,引軍既反,可有功無罪也。”三軍砍開鹿角,吶喊殺入。卻見曹軍營中俱熄其燈火,會天月無光,濃雲如幕,登時夜間不見五指,而梁剛、陳蘭恐顯其行蹤,亦不嘗備火燭之物,亂作一團。只聞弦聲不絕,箭雨破空,袁軍中箭墜地者,接連相屬,兵卒倉猝以戈相擊,欲求螢火之明。有頃,曹營中覆亮起火把,數裏之內,光若白晝。二將心裂膽寒,相與計曰:“曹軍皆有備而來,吾等惟並力破之,方可免主公罪責!”只見曹軍接連殺至,為首一將正乃李通,揮槍單搦梁剛而來。二將戰了十餘合,李通手起一槍,將梁剛刺於馬下。陳蘭棄了大軍,下馬扮作雜兵模樣,亦不敢回見袁術,徑直往鄉見落草去了。夏侯惇既勝了一陣,乃謂三軍曰:“此不過綿羊抵虎,欲速其死也。然袁術兵多將廣,更有呂布虎狼之將,切不可輕之!”欲知袁曹二軍後事如何,且看下回分解。
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)